核安賴斷然處置 日學者：風險大
2015-03-03 22:07:21 台灣醒報 記者陳彥驊╱台北報導
「斷然處置」風險高，不宜做為核安擔保。曾在美國奇異（GE）公司任職20年的日籍核能顧問佐藤曉，3日在地震國告別核電・日台研究會召開的記者會上表示，台灣若將核安都賭在「斷然處置」上，風險成本相當高，且只要程序有疏失，就會釀成重大核災事故。由於舊型核電廠結構設計有瑕疵，故不宜延役。
程序嚴謹難為靈藥
針對馬總統曾在2013年公開表示，「斷然處置」可確保我國核安。曾任福島核災事故調查委員會的佐藤曉明確指出，即便斷然處置為緊急應變方式之一，但並不宜拿來作為替核安擔保的萬靈丹。
佐藤曉以日本文學作品《奔跑吧！米洛斯》比喻，故事中主角被易怒的國王抓住，並被判處死刑，但他因有重要的事情得完成，懇求友人替代他當人質，且承諾3天後再回來。雖然主角在3天後趕回，並順利救出友人，但若他在路途上遇到的道路崩塌等環節上失誤，便會落入萬劫不復的情況。
若無天時地利難行
斷然處置的運作過程為，先降低反應爐容器壓力、再灌水，接著排出爐體中的氣體，再重複前兩個動作。佐藤曉表示，降低反應爐壓力的同時，水位也會降低，此時燃料棒將會暴露在空氣中，若時間拖長將可能引發氫爆。因此整個斷然處置「降壓」、「注水」、「排蒸氣」的程序須環環相扣，且不容馬虎。
「雖然故事是皆大歡喜的結局，但核安完全交由斷然處置做擔保，是相當有僥倖意味的。」佐藤曉指出，日本福島核災時，便想以此做法因應，但當時電源喪失，外界無法得知廠房狀態的情況下，除了反應爐水位高度、容器壓力大小無法掌握及排壓門閥無法驅動外，甚至連指示工作人員的指令也無法傳達。在無法及時做出因應的情況下根本不可能在30分鐘、1小時的期限內走完程序。
佐藤曉說，在只仰賴斷然處置做因應的情況下，台灣核電廠若遭逢重大天災，可能發生的核災事故，將會比日本核電廠更加嚴重。
舊型電廠不宜延役
而對於核一、核二的延役問題，佐藤曉也回應，舊型核電廠的問題並非因為它真的「老舊」，而在於它是30年前的舊型設計。他解釋，這種設計常將雙套防禦機制同時建置於同一個空間，因此一旦遭逢火災或泡水，就會同時遭殃。佐藤曉表示，在設計瑕疵無法改建的情況下，舊型核電廠不宜延役。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
