作者TwoBillion (收購統一發票)
看板movie
標題[討論] 天台 vs 環太平洋
時間Sat Jul 20 14:39:32 2013
這篇主要是給對這兩部片抉擇的人有個參考， 盡量都不提到內容來分析電影。 這個周末剛好超閒，一連看了兩部電影。 週五晚上先看了環太平洋 (上周首映就去看過了) 不過不是因為太好看所以在看一次，完全是因為看午夜場完全睡著= = 想說板上一片好雷，勢必要再給他一個機會！ 接著今天又看了天台~板上已經太多相關的好雷或劇情文章， 所以我就單純就這兩部片的選擇給個簡單地有褒有貶之感想和結論。 《環太平洋》 對打爽片，喜歡類似哥吉拉系列電影的一定會喜歡。 將怪獸噸位和體型都塑造的無比巨大，刻意營造震撼場面感。 為了與之抗衡，人類機器人就會拿一些輪船之類的大型物體當武器。 但個人看了第二次，我認為看完頗為無感。 這種片與變型金剛或復仇者之類大場面爽片給人的不同感覺在於『英雄氣度』。 環太平洋則是種『捍衛使命』，為了凸顯出其激烈與爆炸性， 因此都需要大型場面做為支撐，也就是剛提到怪獸噸位、場面特效。 不過缺少與之為伍的認同感，所以我評語才會是：爽片，但看完沒什麼特殊感覺。 註：畢竟大多數看電影的人都是屬於英雄本位主義，或至少容易有共鳴。 這也是為什麼Marvel這類型的片都超賣的原因之一。 (當然片商宣傳有差，但也就是因為影迷喜歡片商才要宣傳阿！) 整體評價：70分 《天台》 先說好，我很不愛念對白像在念課文的演員。 ex: 本片男女主角、吳尊等等。 扣除這個原因，對我來說，天台所表達的東西真的完勝環太平洋。 這邊指的是表達的內容深度，畢竟導演或團隊功力跟好萊塢真的有差！ 畫面、運鏡、設計的內心戲(這點在這類型的片尤其重要)都有其本質落差。 這類小品類型的電影，最重要的就是內心的刻畫，尤其這部又是愛情歌舞片！ 在各個段落都盡量以歌舞方式呈現其特色，這在東方較為少見(如果不算寶萊塢= =) 因此我認為相當有特色，而且其內容都有特別設計過，給人耳目一新的感覺。 在男主角誤以為女主角琵琶別抱時，『哪裡都是你』這段相當引人入勝！ 同時，採用開放式結尾來呼應開頭的照片回憶，相當有想像空間。 整體評價：85分 以上，僅供大家選片的一些依據。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.180.215
※ 編輯: TwoBillion 來自: 1.34.180.215 (07/20 14:43)
→ who5566:質疑 畫面 運鏡? 這是攝影師的問題嗎 笑了 07/20 14:50
→ who5566:我是沒看過天台 不過我相信攝影師的功力 07/20 14:51
→ cools:吳尊？...你是指darren(威少)嗎？ 07/20 15:00
→ sleepyrat:天台有三大亮點：攝影、美術、黃俊郎，歌舞算中規中矩 07/20 15:09
→ sleepyrat:一方面是國片處理歌舞場面的經驗不足 07/20 15:10
→ sleepyrat:另一方面，應該是周董想讓大家都看得懂 07/20 15:11
→ sleepyrat:女主角心艾很正，但主要也是燈光打得好，所以拍得漂亮 07/20 15:12
→ TwoBillion:我說的是別片中的吳尊 就那種類型的XD 07/20 15:15
→ sleepyrat:美中不足的，周董只作歌曲，不作配樂，結果兩者明顯落差 07/20 15:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
