筆者有幸，經常走訪兩岸及台灣一些醫院，交互對比，印證台灣法規制度較完備，可是徒有規制不足以自行，和知易行難同一道理。舉醫策會頒布美容醫學品質認證標章為例，坊間多數醫美診所集體不參加認證，消費者也不知道可憑認證標章選擇診所，致徒有規制，卻未收效果。
願就個人所見，提出幾項指標，供消費者選擇醫美診所和相關服務之參考。
第一、麻醉：抽脂、補脂、填充、隆乳等手術常伴隨局部麻醉或全身麻醉，消費者可請院方提供麻醉醫師的合格證明，或者經由麻醉醫學會完整受訓紀錄，尤其須全身麻醉時，一定要向院方確認麻醉執行人的相關專業證明文件。國內部分診所以麻醉護士取代麻醉醫師，為病人進行麻醉。局部麻醉的話可不需麻醉醫師執行，但應由主治醫師進行局部麻醉藥劑之注射。
第二、手術：應識別醫策會之美容醫學品質認證紅標，並確認執刀醫師為整形外科之專科醫師。以雙眼皮手術為例，國內診所經常出現眼科醫師為病人進行雙眼皮手術；這麼做並不違法，也非質疑眼科醫師動手術的專業，但以消費者角度看，應該能獲得有整形外科專科醫師之服務，或以跨團隊照護方式，由眼科會診整形外科進行更安心。
第三、藥師：依據藥師法，只要有調劑、發藥、藥物諮詢即應聘請藥師服務患者。一般醫院發藥流程，為醫師開立處方，藥師複查，如發現病人有某類藥物過敏史、或藥物、食物的交互作用，會提出專業建議請求醫師修改處方。國內醫美診所，多數沒有藥師把關，或只在開業時找藥師應付設置標準，之後即無專聘藥師執業；政府對醫美系統的監管相對醫院嫌寬鬆，未盡發掘真相督促改進之責，無法發現診所真實情況。
第四、診所環境：整型、微整型都應在符合手術常規的整潔環境中進行，消費者不妨觀察診間美容用品的擺放與消毒，美容床是否清潔，環境的整潔度等，確保接觸及塗抹至皮膚上的保養品是乾淨清潔的。筆者就曾經看過美容用品存放位置比鄰感染性醫療廢棄物，令人憂慮。
標榜微整形的診所，不少開刀房未達潔淨標準，消費者可考察下述幾點：一、開刀房牆面與地板無縫隙，因為縫隙為藏汙納垢的地方。二、空調出風口是否髒汙。三、是否配備急救設備（至少應詢問是否具備ＡＥＤ），如需執行全身麻醉手術等高風險手術均應該具備，避免意外發生。
人性愛美，卻不具備相關常識，常為診所光鮮亮麗的裝潢、五星的服務和專業話術所惑；政府有專業主管單位力不從心或又消極不為，法令無法一次到位，執行怠惰。以上幾項簡單的觀察項目，期能讓國人共同督促醫療品質進步。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
