中國大陸國家主席習近平訪問韓國，除了全面提升雙方在經貿、技術、文化、安全等議題的夥伴關係外，對台灣影響最為直接的，就是雙方宣布將全力爭取在今年底完成中韓自貿協定（FTA）的談判。
台韓產業在全球廝殺，我們就剩中國市場還占有一定優勢，中韓FTA一旦完成，兩岸服貿及貨貿協議又遙遙無期，對台灣的影響，可能比服貿卡關還巨大，但除了學者疾呼這可能是顆「原子彈」，馬總統說「心急如焚」外，社會、產業甚至政府好像都冷眼淡定。事實上，心急如焚與冷感無感之間，凸顯出還有更深層的問題待解。
這次習近平的國是訪問，毫不掩飾地給北韓顏色看，又以更上層樓的「中韓夥伴關係」讓東亞關係出現微妙的變化，布局意味十足。對韓國來說，其效益是全面性的：首先，搭上中國政治布局的順風車，南韓非但在北韓問題上獲得背書，更彷彿成為美、中二國在朝鮮半島及東亞事務的介面，絕對有益無害；更關鍵的在經貿利益，中韓經貿關係幾乎是兩岸經貿的翻版，跟台灣一樣，中國是韓國最大的出口市場，加上香港後超過韓國出口值的三成（台灣是四成），而且跟台灣一樣，韓國也是享有順差的一方；2013年時順差超過950億美元（我國則為1,160億美元）。同時中國也是韓國主要的海外投資地，累計投資金額超過560億美元（我國則已超過千億美元），三星、LG及現代早已布滿中國各地，光是三星在中國的員工數就超過12萬。
目前韓國在中國市場受到台、日的夾擊。由於文化、語言優勢，加上大陸政策支持，台灣廠商過去在中國市場普遍享有優勢，加上2009年兩岸完成ECFA，更加深韓國的危機感，使得韓國在陸續完成美韓、歐韓二大FTA後，情願先不加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP），也要全力促成中韓FTA。如今ECFA及後續服貿、貨貿協議只有半成品，中日韓FTA更是完全停頓，中韓FTA卻突圍而出，後發先至，甚至這次習近平到訪就先拿到合資電影不受配額限制、貨幣互換機制及800億人民幣QFII額度等甜點，對韓國來說絕對是面子、裡子一次全拿。
對台灣來說，中韓FTA後發先至，潛在衝擊極為明顯。以液晶面板為例，台、韓是中國面板的主要進口來源，市占率分別是23%及27%，差距有限。但是中國面板的關稅高達10.2%，一旦中韓FTA生效開始降稅，前述的差距恐怕就會拉開。
再以文創產業為例，近年來K-POP韓流已經席捲亞洲，在中韓FTA的加持下，也會進一步拉高台灣的競爭門檻。更重要的是，中韓及亞太各國在戰略上互相結盟拉抬，台灣卻在這個政經網絡中毫無角色可以扮演，原爆之說絕非恐嚇之語。
中韓FTA及背後的政經結構對台灣的影響這麼大，為何大家卻如此淡定？或許我們不是從容不迫，而可能是大家都知道不加入這個賽局的影響很巨大，但很多人更擔心若為了加入，無可避免要解決兩岸問題，代價可能更高。所以這種冷感，不是無所謂，而是「兩害相權取其輕」的思維作祟。所以「心急如焚」無濟於事，關鍵在於如何扭轉兩害成為兩利，才是正解。
政府要扭轉台灣在無奈下的假性冷感，必須拿出讓社會更加放心的對策來，但政府顯然還是做得不夠，條件還沒有到位。
以兩岸經貿政策透明化這個最容易達成的作為為例，大家只要花一點時間上網搜尋，就能輕易找到上百成千條與中韓FTA談判進展有關的資訊，但幾乎找不到兩岸貨貿協議的訊息。我們對中韓FTA的掌握，比瞭解兩岸貨貿協議進度更容易，這個簡單事實說明了社會憂慮仍無法化解的原因。所以要治療大家的冷感，喚起大家的危機意識，以共同面對、尋找突圍之道，需要更多的具體作為，而不是只有心急如焚。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
