作者：吳一忠（榮民）
去年行政院決定刪除退休軍公教年終慰問金，但以兩萬元上限做基準，超過者不發。筆者認為，已經通過法案的政策，政府依法施政，都應給予支持。
問題是，不合理又粗糙的「二分法」，反造成「齊頭式的假平等」，實非良策。更弔詭的是，行政院提出的方案，經過換算，似乎不是這麼一回事。月退休俸領兩萬元以上，和月領兩萬元者相比，因少了這一點五個月的「年終慰問金」，前者每月平均領的反而少，這不是很奇怪的現象嗎？
如今有國民黨立委打算提案，將門檻從兩萬元調整為兩萬五千元，所提出的理由並不是高階資深退休領得少，低階資淺的反而領的多，而是因物價上漲已成常態，這種荒謬的說詞，讓人難以接受。
立委應修正的是，如何讓制度更公平性、合理化，不是為調整而提高，毫無章法的提案，只是讓問題回到原點。換言之，「朝三暮四」和「朝四幕三」的不同罷了。
試想，即使調高上限，採兩萬五千元為基準，訂立的標準說是依照消費者物價指數，那為何不是採三萬、三萬五千元呢？再者不論調整多少，仍會造成不公平的現象，正如父子騎驢，「順了姑意逆嫂意」，總會有人說話，那何不維持舊例，或乾脆全部刪除？
年金改革是好的、對的，但不論減薪或不支領年終獎金，個人建議應從馬總統開始，不要老是拿退休軍公教開刀。台灣俚語「某死矣！看甲彼跤屎桶！」既然去年已經刪除了，現在又何必尋開心呢？
尤其年底七合一選舉將至，在這關頭提出法案，除了國庫增加支出九億元，也有政策性買票的嫌疑，國民黨立委打錯如意算盤，更陷退休軍公教於不義。這嗟來之食不吃也罷，好意我們心領了！
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
