壓桌禮喬不攏女拒嫁男告官:Realtime－線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Blogtrottr

Yahoo奇摩新聞

瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。

壓桌禮喬不攏女拒嫁男告官

Dec 24th 2014, 21:50

作者：王己由╱台北報導 | 中時電子報 –

中國時報【王己由╱台北報導】

陳姓男子和陳姓女友同居後論及婚嫁，但雙方家長卻因訂婚的「壓桌禮」由誰付而鬧翻，殃及小倆口為此分手，男方不滿女方悔婚，提告求償禮餅、禮服及精神慰撫金共57萬多元。但法官認為同居不一定會結婚，況且雙方未完成訂婚，婚約尚未成立，判女方不必賠。

南部長大的陳姓男子，和家住北部的陳姓女友相戀後同居，2012年兩人決定結婚，預定同年6月底在台北舉辦訂婚喜宴。

不料，就在訂婚前，陳女母親告知男方母親，表示依北部禮俗，男方賓客的3桌宴席費，俗稱壓桌禮，該由男方負擔。但男方母親卻認為，照南部習俗，訂婚宴應全由女方負責；結婚宴則由男方負責。雙方母親為了壓桌禮該誰付，爭執不下，老人家相爭，卻苦了這對戀人。

男方後來一度讓步，願支付1桌費用，但女方母親根據習俗仍堅持3桌，溝通無效下，女方母親打電話給男方母親說：「婚不結了」，還要求陳男搬出去，這對情侶只好黯然分手。

沒想到時隔1年多，男方突然打官司求償，表示當初為籌備婚禮，已支付婚紗、喜餅、房屋貸款、裝潢家具等費用，加上女方悔婚讓他精神受創，要求女方共賠償57萬7400元。

北院審理後，陳女說男方在分手1年後才提出訴訟，讓人匪夷所思，且她們家當時已付了20萬；房貸和裝潢費更是她們家付的錢；男方後來也結婚生子，根本沒有損失可言。

法官認為，兩人仍處在籌備訂婚階段，雙方雖已同居，卻未必就有結婚之意，無法僅憑同居，就認定2人已成立將來應結婚的「婚約」，因此女方不受民法婚約規範，不算悔婚，判決男方敗訴。本案可上訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions