作者ncrobin (..)
看板Tech_Job
標題Re: [討論] 沒人要念博士不會出問題嗎?
時間Wed Aug 14 21:21:47 2013
就現實來說，如果念博士的都是真正厲害的人就好了 偏偏可能超過3/4都是在洗學歷 (如有冒犯請見諒) 所以念博班的人數，跟教授的品質幾乎無關 金錢上來說大概估一下 碩班45000*14,博班60000*14 一年差21W 假設博班念四年，少賺45000*14*4=252W 假設博班一年可賺20W，四年賺80W 252-80=172 172/21=8.2年 在職等不變的情況，要8年多才回本 對於得要洗學歷的人，才比較有吸引力 另外博士有比較強的理論基礎，也是不見得 通常誰大學念的比較好有比較強的理論基礎 學校跟企業的訓練? 企業訓練的東西很務實，作的研究也很實際 學校大部分的東西都是不會有甚麼實質貢獻的 大部分都是投資在沒甚麼實用價值的東西 有必要為了那些業界用不到的訓練， (如何包裝寫文章，推銷沒甚麼價值的東西 如何畫大餅，弄點國科會的錢，做點沒甚麼價值的東西) 耽誤自己人生寶貴的時間? 小咖的教授為了升等不擇手段，挑戰學術倫理的極限 大咖教授更是不會管你 台灣的教授是要靠制度來改善，不是靠很多人念博士就會變好 如果學術研發那麼有用，教授靠技轉和專利早就賺死了 難道就一直做代工? 代工在做的製程研發，可能比你在學校的製程強上好幾倍 代工用的儀器，可能比你用的還要新個十年 Intel和三星都想要搶做代工呢~~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.84.64
→ saladim:問題是高端又不是這邊再作 @_@ 08/14 21:26
→ howshou:很簡單啊，去Intel與三星工作不就好了。 08/14 21:30
→ francej:代工儀器製造商ASML是荷蘭的公司. 人家人口1600萬 08/14 21:31
→ francej:我們做不了高端 只能怪自己能力不足囉 08/14 21:32
→ iammc:結果一堆博士生還不是跑去GG輪班 真搞啊 08/14 21:32
→ garyoneptt:唸博士那幾年的成本怎麼沒算進去? 08/14 21:46
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
