本內容由今周刊官網提供
「台北世大運最浪費的地方？當然是花二十一億元的籃球館，未來那裡幾乎注定變成蚊子館。你只要到附近走一圈，就知道我說的一點也不誇張。」談起世大運預算問題，台北市議會教育委員會召集人許淑華不假思索地回答，在她眼裡，這項占了世大運總支出十分之一的新建設施，毫無存在的必要。
預計坐落在靠近辛亥路位置、比率超過基地一半以上的圓形運動場，就像是餐盤上的一大塊牛排；包括和平國小在內的其他建設，只是無足輕重的配菜。
為何在一塊國小校地上會蓋出一個大籃球館？又為何只因至多十二天的世大運籃球賽事，民眾就得乖乖從口袋掏出二十一億元建一座籃球場館？事實上，回溯過去六年歷史，就知道這是為了一塊不符當初徵收目的而想出來的權宜之計。
這塊基地緊鄰台大與台北教育大學的文教區內，周邊已經有國北實小、龍安國小、大安國小。台北市長柯文哲在網路上說出了他的疑惑：「因為少子化，國中小裁併已是大問題，怎麼又要新建一個國小？」
「台北市政府原本只想蓋籃球館，但因為土地從1973年開始就是學校預定地，不得任意變更使用，郝龍斌只好畫了一小塊地給和平國小解決違法疑慮。其實在少子化之下，附近根本不需要小學。」台北市議員童仲彥說得無奈。
為了妥善運用閒置的市有空地，郝龍斌2010年主動宣布一個「讓籃球迷興奮的好消息」：他決定在和平國小預定地興建可容納八千名觀眾、供國內外重要賽事使用的籃球館，先蓋籃球館，六年後再評估興建校舍的可行性。
沒想到，這個決策立刻招來居民抗議與議員炮轟，認為當初徵收目的是建學校，興建籃球館顯然不符合當初規畫使用目的，郝市長的籃球館計畫因此遭到擱置。
直到隔年台北取得世大運主辦權以後，北市府以「場館必須符合世大運標準規格」，作為興建台北籃球館的理由；郝龍斌甚至不惜撕毀「任內不再新設小學」的承諾，使用小部分基地興建每年級僅兩班規模的和平國小，以求合乎土地使用目的。
這塊地用來蓋小學沒有效益可言，但蓋籃球館會比較符合市民利益嗎？難道大台北沒有像樣的籃球場地，需要額外花二十一億元興建籃球館？答案當然是否定的。
(全文連結)
延伸閱讀》
台灣低薪的真正元凶是政府的不作為
只剩政府同情遠通ｅＴａｇ？
國民黨八百億黨產全是「不當黨產」
被指控涉入多項私校弊案，占國語日報高位 「只是剛好」？
派遣工用完即丟，做同樣的事卻只能領正職五成五薪水
＜＜即時新聞動起來＞＞【動即時】：最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
