文／陳樂融
不只政治界有政治，音樂圈也有政治。政治是眾人的事，流行音樂是產業就跟政治脫不了關係，是藝術也跟政治千絲萬縷。2014年台灣發生甚麼樣的音樂政治？
太陽花運動唱響「島嶼天光」這首歌，也把滅火器樂團首次送進金曲獎入圍行列。當這歌成為2014年許多人共同情緒的出口，也彷彿預示接下來台灣音樂人的維權意識將進入另一波急漲行情。
2014年初，經濟部智慧財產局打算修改著作權法，預計舉辦七場公聽會，通常這種枯燥的公聽會只有版權公司與公協會關心出席，前四場也的確如此，但此次因部分修正條文偏袒音樂著作利用人而犧牲著作權人甚鉅，從名作詞家方文山電視受訪時無意間點火，到年初甫接掌中華音樂著作權協會（MUST）董事長的我投書聯合報疾呼，引發諸多音樂人臉書熱議串連，7月9日第五場公聽會竟吸引上百名音樂工作者出席。
這應該是台灣流行音樂著作權人面對陌生法條努力學習理解的首例（一如反服貿時不少風花雪月的人首度嘗試理解那些艱深條文），不管知名歌手、大牌製作人和作者，或獨立樂界創作新兵，儘管平常只喜歡聊音樂，難得正視了政治與資本一直都在背後默默影響著他們的生計。
當天出席者群情激憤、慷慨陳詞，讓從沒遇過音樂界強烈發聲這種場面的智財局如臨大敵，四小時後，王美花局長最終答應將草案收回修正。後續由MUST和台北市音樂著作權代理人協會（MPA）聯合學界與從業人員組成修法小組，進一步提出自己的版本給智財局參考。
儘管表面上這波「抗爭」來去如風，一日新聞後，修法又進入漫長的專業角力，但由深白色等人在臉書成立的著作權社團，卻開始吸引不少新生代音樂人關注。「七九事件」也催生了MUST成立十五年來首次主辦著作權國際論壇，以僅僅兩個月驚人的效率籌備，順利集結國際相關組織友人，為台灣帶來著作權環境最新趨勢，並邀請智財局以及主管流行音樂的文化部影視暨流行音樂產業局全程參與，嘗試建立與官方更強而有力的政策說服連結。
另一方面，在詞曲作者本身，也愈加反思數位浪潮下，如果不想理會時下「出片只是一張名片」的洗腦式說法，如果自身並非表演者，音樂著作本身的財產價值究竟要從哪裡回收？如果下載轉向串流的趨勢方興未艾，如果連Taylor Swift都要抵制spotify，平台一間一間開，到底會對作者帶來甚麼福音？
去年spotify正式登台和kkbox交鋒，Rdio也將加入亞洲戰局，曾經官司纏身的BitTorrent合法轉型，據稱甚至提供遠優於目前業者的條件，與提供數位內容的藝術家以1：9的比例進行分成──甚至連本來全權代理音樂著作人處理這些「政治事務」的各國著作權組織，也面臨新一輪「合縱連橫、遠交近攻」的競合──我可以確定，2014年開始的衝撞絕非定論，關於數位音樂前途的辯論尚未終結，無法創造多贏的產業環境，注定無法高唱和諧。
本文轉載自《陳樂融自選輯》作者陳樂融為知名創作人、媒體人、策劃人。發表過10幾齣劇本、20幾本書、500多首歌詞、網路文章超過百萬字。繼續空想、實踐、感傷與平復。這是我的心靈集散地。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●本文為作者評論意見，不代表NOWnews.com《今日新聞》立場
●來稿或參與討論文章，歡迎寄至public@nownews.com
關鍵字: 陳樂融 評論 方文山 名家論壇 NOW評論 人物觀點 娛樂 音樂 kkbox 文化部 深白色 滅火器 王美花 音樂
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
