Blogtrottr
Re: [求助] 因為「女生比較不會開車」而爭執
Mar 13th 2015, 10:28, by YumingHuang
作者 YumingHuang (連鎖效應)
看板 Boy-Girl
標題 Re: [求助] 因為「女生比較不會開車」而爭執
時間 Fri Mar 13 10:28:07 2015
※ 引述《lawliet6532 (砍你West)》之銘言: : 各位男女版的專家們好 : 剛剛跟閃光在Facebook上看見一則笑話 : http://ppt.cc/AkXG : 然後我們就開始討論這個議題 : 他很不服氣的覺得這就是男性霸權歧視女性 : 我表達說: : 我以我的所見所聞覺得大部分女生真的對道路反應能力較差 : (當然還是有很多很會開車的女生 或是厲害的女賽車手) : 她就說那是我先入為主 然後才印證的觀念 : 我覺得先天差異(男生通常力氣較大 女生通常語文解讀能力較佳...) : 不算是性別歧視 算是性別的差異 而道路的反應能力也能算在其中? : 講到後面 她就說我就是有性別偏見 : 然後搬出女性職場不公平 性別歧視依然存在這些事來壓我 : 這些我都承認 但是我覺得那是上一世代的想法(我們都是大學 : 到我們這個世代對女性的性別歧視已經減少許多 甚至衍生出很多對男性的性別歧視? : 在我的生長歷程中 我覺得女性主義的崛起已經超越了男性的父權觀 : 而且感情方面幾乎都是女生在挑男生 : 男生稍微矮 宅 沒錢就被女生看不起 : (再次強調是我這個世代 95後xDD : 而且這跟我們討論的話題完全偏了... : 最後她就烙了一句: 你這麼歧視女生就跟男生交往好了 然後就走了... : 我想請問: : 1. 「女生比較不會開車」到底是不是一個事實 又到底算不算歧視 : 2.會不會在我的這個世代男女實質平等其實已經達成 甚至有些過猶不及 : 而那些職場上的不平等其實到我們3.40歲後成為主管階級就會漸漸消失 : 就像是如果我成為主管階級 不會想要給女性較低薪這樣 : 還請各位男女高手指點小弟一下 現在的環境講究 Evidence based, 所以 "女生比較不會開車" 這件事你的立論在哪?根據在哪?有沒有數據? 有沒有先設定一個假說,來合理化 "女生比較不會開車" 這件事,之後再做實驗去證明? 如果都沒有,你怎麼證明這是事實?就一句 "所見所聞我感覺" ? 好,退一萬步來說, "假設" 女生真的比較不會開車 .. 那不是應該要把車子改善成男生女生都好使用的代步工具? 如果電視遙控器男生比較會按,女生比較不會按,這是遙控器的問題還是女生的問題? 還是男生會沾沾自喜自己比較會按遙控器? 換作是車子,怎麼你的大腦就轉不過來了? 講白了就你是男生而骨子裡還是有我比較會開車的優越感罷了, 而我覺得這心態其實還蠻中二的 .. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.24.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1426213691.A.D92.html
噓 PttCraft : 女生比較不會打籃球,就要把籃球規則改掉嗎? 03/13 10:54
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
nbvo4o2861kqd
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
nbvo4o2861kqd 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )