作者RunDLL32 (強尼逮補)
看板ask
標題Re: [交通] 請問待轉該打哪個方向的燈?
時間Mon Sep 16 16:08:13 2013
※ 引述《shinnaskha (飛鳥真)》之銘言： : 標題: [交通] 請問待轉該打哪個方向的燈? : 時間: Mon Sep 16 15:23:00 2013 :
: 大家好，我是機車通勤族。 : 相信大家都有在馬路上需要兩段式左轉的經驗。 : 但其實機車騎了這麼多年，自己一直有個疑問： :
: 到底我們要前往待轉區的時候，該打左轉燈還是右轉燈呢？ : 打左轉燈往右邊切很奇怪，但打右轉燈又不右轉也很奇怪 : 想請問到底該打左轉燈還是右轉燈 簡單來說，如果你不是在最外側車道的話，要先打方向燈到最外側道。 還沒到路口前就要先到最外側車道了。 這個叫做變換車道。 如果在你最外側車道，就減速，保持車距，騎進去 待轉區裡面。 發文字號： 交通部98.04.27.交路字第0980029284號函 公(發)布日： 098.04.27 本 文： 主旨：有關貴署函為
機車以兩段方式進行左轉，其於接近路口處行駛至 前方右側之待轉區時，應否使用方向燈乙案，復如說明，請查照 。 說明： 一、復貴署98年 4月13日警署交字第0980080001號函。 二、查汽車行車遇有轉向、減速暫停、讓車、倒車、變換車道等情況 時所用之燈光規定，於道路交通安全規則第91條已有明文規定， 爰
機器腳踏車行駛至交岔路口如有轉向或變換車道，自應依規定 顯示燈光，並無疑義；至本案貴署所提機器腳踏車如係行駛於慢 車道或未劃分快慢車之
外側車道，直接減速進入「機慢車左轉待 轉區」，應依同規則第 91條第 3款及第94條第 2項顯示
「減速 暫停」之燈光（亦
即煞車燈）之意見，應尚屬妥適。 正本：內政部警政署 副本：臺北市政府交通局、高雄市政府交通局、本部公路總局 規範基礎 1. 道路交通安全規則 第九十一條 行車遇有轉向、減速暫停、讓車、倒車、變換車道等情況時所用之燈光 及駕駛人之手勢，應依左列規定： 一、右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，或由駕駛人表示左 臂向上，手掌向右微曲之手勢。 二、左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，或由駕駛人表示左 臂平伸，手掌向下之手勢。
三、減速暫停時，應顯示燈光，或由駕駛人表示左臂向下垂伸，手掌向 後之手勢。 四、允讓後車超越時，應顯示右邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂向下 四五度垂伸，手掌向前並前後擺動之手勢。 五、倒車時，應顯示倒車燈光，或由駕駛人表示左臂平伸，手掌向後並 前後擺動之手勢。
六、變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢。 相關令函 (3) 第九十四條 汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應
保持隨時 可以煞停之距離。 汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。前車如須減速暫停 ，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車 之行動。 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施。 :
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.122.53.16 : → ry:三不五時就出現的問題 (新生入學嗎 09/16 15:23 : → liangmei:兩邊都要打喔 09/16 15:27 : 推 heronash:交通法規印象中是不打燈 緩緩移過去就好 09/16 15:29 : → iwcuforever:沒有變換車道就不用打,基本上兩段式是智障設計 09/16 15:31 : → ahw12000:你當下是向右騎向待轉區 所以是打右轉燈 09/16 15:33 : → ahw12000:那個是打給你後方的車輛看的 當然是以你當時要轉方向轉 09/16 15:34 : → hihieveryone:不要聽樓上鬼扯 基本上還是有打燈比較好 09/16 15:34 : → hihieveryone:我說的是四樓 09/16 15:34 : → iwcuforever:樓上不用爭,我以前特別查過法令還寄信問過交通部 09/16 15:35 : → iwcuforever:最後結論就是法令不是為了機車安全設計的 09/16 15:36 : → hihieveryone:機車原本就是弱勢族群是不是為機車設計跟標題有關嗎? 09/16 15:37 : 推 ahw12000:身為人類還是打個燈保險點啦 不要像三寶開無雙不打燈不轉 09/16 15:37 : → ahw12000:頭 隨心所欲轉彎才危險吧 09/16 15:37 : → hihieveryone:打燈原本就是要提醒後面來車注意 09/16 15:38 : → iwcuforever:法令就是說沒變換車道不用打,怎麼問只會有這個答案 09/16 15:38 : → hihieveryone:你繼續扯你的法條吧 我說的是基本觀念問題 09/16 15:39 : → hihieveryone:你自己愛不打燈風險自負 不要害到人就好 09/16 15:40 : → iwcuforever:你打右轉燈遇到個要右轉的快車,判斷錯誤就知道慘ZZZ 09/16 15:40 : → hihieveryone:只要在速限內反應時間通常都夠 09/16 15:43 : → hihieveryone:不然交通事故早就一大堆 09/16 15:43 : → iwcuforever:你不右轉不變換車道打右轉燈才是亂打燈好嗎... 09/16 15:45 : → iwcuforever:反正你信你這套就用吧,萬一出事計算肇責就是照我說的 09/16 15:48 : → hihieveryone:你留著體力去跟肇事者辯吧 09/16 15:48 : → iwcuforever:無所謂警察機關行政機關會聽就好 09/16 15:48 : → hihieveryone:我只能說藐視交通標誌的人通常很容易出事 09/16 15:49 : → iwcuforever:判斷肇責是他們的事,你要亂打燈儘管去,到時別來討拍 09/16 15:49 : 推 sin1209:不要打左轉燈 想想看你是後面的人 當然會從右側繞過 09/16 15:50 : → sin1209:結果打左轉燈還向右靠 根本.. 上次還差點撞上去 因為前車 09/16 15:51 : → sin1209:打左轉燈結果右轉= = 09/16 15:51 : → liangmei:打右轉燈但卻不是右轉而是往前騎也很怪 09/16 15:53 : → iwcuforever:在公路上不照法條要用自己"觀念"判斷我也沒轍阿 09/16 15:56 : → saladinal:龜速偏右騎到格子上就是了 09/16 15:56 : 噓 maninpink:抱歉原PO，我噓hihieveryone，你這作法就叫亂打燈 09/16 15:56 : → maninpink:打燈是告知後方來車變換車道跟右轉，你直行打什麼燈? 09/16 15:57 : → KeyFSN:好久沒看到這問題了 09/16 15:58 --
這篇文章讓您覺得如何？希望您可以「推」一下；有說錯請「噓」並指教。 Facebook http://on.fb.me/yNAmoQ blog http://bit.ly/RunDLL32 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.55.200
→ RunDLL32:應該加速 剪線 甩尾進待轉區 09/16 16:18
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
