作者ZenUp (路過的貓)
看板Baseball
標題[分享] 國家體育競技代表隊服補充兵役選手切結書
時間Wed Dec 18 23:43:50 2013
切結書 立切結書人 申請從事職業運動或相關等排名賽事訓練及參賽，俾利提升競技實 力，延續運動生命，以為國爭光。其有經 貴署核定以補充兵役選手身分從事職業運 動或相關等排名賽事訓練及參賽，並依「教育部體育署國家體育競技代表隊服補充兵 役選手列管期間管理考核要點」等相關規定，
自核定服補充兵役選手生效日起實施5年 列管，立切結書人於列管期間自行照料生活起居及負起自我管理之責任。 立切結書人於前開列管期間
無條件同意接受徵召代表國家
參加奧林匹克運動會、亞洲 運動會、奧運資格賽、世界或亞洲最高層級正式賽事，或由全國性單項運動協（總） 會所認可之重大國際賽事及賽前培訓，且於
賽前至少14天赴培訓地點報到參加集訓。 其
有拒絕國家代表隊徵召參加前開所列各該賽事及培訓者，立切結書人同意依「國家 體育競技代表隊服補充兵役辦法」規定，
廢止本人服補充兵役資格，並依「兵役法」 等相關規定補服常備兵原有役期。 此致 教育部體育署 立切結書人： （簽名蓋章） 法定代理人： （簽名蓋章） 出生年月日： 出生年月日： 國民身分證統一編號： 國民身分證統一編號： 戶籍地址： 戶籍地址： （立切結書人未滿20歲者，應併同其法定代理人簽署） 中華民國○年○月○日 ==== 出自「國家體育競技代表隊服補充兵役選手列管期間管理考核要點」附件。 -- ╭────╮
◣◢ ║愛棒球!?
╔ .. 你
，從來不懂 ╰═───
╯ █◣+ 我
的，美麗與哀
愁。 ￠ZenUp http://ottocat.pixnet.net/blog/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.146.67
→ xyz4594:閱 12/18 23:44
→ qhaabk:然後呢 12/18 23:45
推 williebom:說真的 要徵就讓他徵阿 反正中職符合資格的幾乎都投手 12/18 23:45
→ qhaabk:之前就有列出來了 列管的全投手 要就全徵召吧 12/18 23:46
→ ZenUp:中職還是得想辦法去說服體育署，而不是說要徵就讓他徵，這算 12/18 23:46
→ ZenUp:起來可以影響一個投手最少一個月的行程，而且說實在如果中職 12/18 23:47
→ ZenUp:真的跟體育署鬧翻，他們可以把這些列管球員通通收回去，不是 12/18 23:47
→ chuegou:教召囉！！！ 12/18 23:47
→ ZenUp:好事情，中職現在雖然跟棒協站在對立面，但沒必要也跟體育署 12/18 23:48
→ ZenUp:鬧翻。 12/18 23:48
推 cd12631:體育署也不會笨到去和中職鬧翻好不好 12/18 23:49
→ ICRO:投手 他要就給他阿 顆顆 一切依法辦理 12/18 23:50
→ ZenUp:中職的投手也沒這麼不堪啊...... 12/18 23:50
→ qhaabk:棒協就答應工會要求 工會就有本錢和中職談 要不然誰不想賺 12/18 23:51
→ commonness:會不會影響到專打下半季的隊伍呢 讓我們看下去!! 12/18 23:51
推 Archi821:即使棒協答應工會要求，不覺得工會有能力跟中職談。 12/18 23:53
→ ZenUp:工會不等於中職，而且至少跟「體育署」的部份，中職還是有人 12/18 23:53
→ Archi821:中職根本不想理棒協 12/18 23:53
→ ZenUp:出面會比較好，總不能說打壞跟體育署的關係，這樣就會變成體 12/18 23:54
→ ZenUp:育署主要的溝通對象就變成棒協，這不是好事情吧？ 12/18 23:54
→ ZenUp:我是覺得中職當然可以不理會棒協，但沒理由體育署出面還是 12/18 23:54
推 cd12631:為什麼會覺得這樣就會跟體育署打壞關係? 12/18 23:55
→ ZenUp:不去理，畢竟中職還是有要仰賴體育署的部份。 12/18 23:55
→ ZenUp:中職跟體育署雙方沒有好好溝通，現在體育署說要搬法條徵召 12/18 23:56
→ Archi821:假設棒協突然真的答應職棒球員工會好了，中職各球團不放 12/18 23:56
→ ZenUp:中職球員，這怎麼看都不算是雙方有打好關係吧XD 12/18 23:56
→ Archi821:根本白搭。 12/18 23:56
→ ZenUp:我是覺得中職絕對有理由不理棒協的要求，但得跟體育署取得共 12/18 23:56
推 cd12631:工會只是球團和聯盟的第一道擋箭牌而已 12/18 23:57
→ ZenUp:識，不然之後讓體育署都偏向棒協可不是好事，有些東西主導權 12/18 23:57
→ ZenUp:中職能拿就應該儘量拿到。 12/18 23:57
→ cd12631:說真的啦 體育署沒理由不支持棒協組最強中華隊阿 12/18 23:57
→ cd12631:除非今天中職像WBC一樣主導亞運 但是現在就是中職不要打亞 12/18 23:58
→ ZenUp:這樣等於是還沒有好好談過，就直接認定體育署的立場不是嗎？ 12/18 23:58
→ cd12631:運 體育署再怎樣天他都沒立場去說今天他不支持棒協的提議 12/18 23:59
→ cd12631:我先問你 你怎麼會覺得體育署的立場會支持中職的方案? 12/18 23:59
推 Archi821:那四要求本來就不難，尤其二三四是本來有，今年才沒有 12/19 00:00
→ Archi821:那很可能就是惡鬥後擺爛的結果。 12/19 00:00
→ ZenUp:跟體育署談過後體育署仍然不接受，到時候再說也不遲，不是說 12/19 00:00
→ ZenUp:還沒談就預設體育署根本不會接受中職的方案。 12/19 00:01
推 Gamer1028:就跟男女朋友吵架 先軟掉的就輸了 (逃) 12/19 00:01
→ cd12631:而且你怎麼知道體育署的人沒有和中職聯盟的人徵詢過了? 12/19 00:01
→ ZenUp:中職也可以把之後WBC等重大賽事，都抓進來一起談，中職也不 12/19 00:01
→ ZenUp:是完全沒籌碼。 12/19 00:01
→ cd12631:說真的 今天哪可能像你想得那樣那麼簡單 12/19 00:01
→ ZenUp:如果中職已經跟體育署好好談過的話，體育署搬最硬的法條出來 12/19 00:02
→ ZenUp:，不就是雙方撕破臉了XD 12/19 00:02
推 cd12631:我覺得很奇怪的是 今天體育署不過喊喊話 也還沒真的要搬法 12/19 00:04
→ cd12631:條出來 你就完全認定撕破臉也太早了吧 你會不會太小看我們 12/19 00:04
→ ZenUp:你的理解不是我說的話，我是認為他們根本沒跟體育署好好談過 12/19 00:05
→ cd12631:政府轉彎的能力了? 中職那麼硬不就代表他們有本錢坳 12/19 00:05
→ ZenUp:，好好談過不會公開說要搬法條出來這麼硬，真的如你所說私下 12/19 00:06
→ cd12631:我是覺得他們不談就是因為他們有本錢可以給人吃閉門羹 12/19 00:06
→ ZenUp:談過了，那搬法條當然等於雙方談判出了很大問題啊... 12/19 00:06
→ cd12631:說真的你講這些我覺得還沒到那麼嚴重 12/19 00:06
→ ZenUp:我也覺得沒那麼嚴重啊，我是認為就是還沒好好談過而已， 12/19 00:07
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
