作者a127 (毛蘿蔔)
看板ChangHua
標題Re: [板務] 罷免現任Honorguard06/BK201
時間Wed Oct 22 01:05:25 2014
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言： 這個罷免程序錯了，組務版跟小組長根本不會提醒， 想當然爾版主也不會提醒... 是個注定失敗的聯署，說不定還會幫忙換到一年的免死金牌。 --- 其實某R跟H板主的恩怨我也有看過，某R自己搞不清楚狀況， 在組務版因為申訴文亂寫，還沒進到申訴程序就被幹掉了。 事實上踩在板規上，除非該板規非常不合理，不然也幾乎不會申訴成功。 至於今天看來，雖然不能隨便公開別人的信件， 其實一公開吵得蠻兇的幾個交易大宗ID， 你就可以狠狠的賞那些人耳光了，何必陷自己於輿論壓力之中? --- 還記得第一次覺得板主很煩並不是自己被刪文，而是看到一篇有趣的抱怨文， 用到了時興的注音文諷刺法，例如:光明正大(偷雞摸狗的注音) 結果因為這樣被以本版不可使用注音文刪除，坦白說於法是對的。 但我覺得實在無傷大雅，何況彰化版本來就水少了， 有趣的文水起來又何坊? 何必直接被板龜斬? 那時候我還很白目的在別人推文跟H板主吵起來， 我說各大版也幾乎沒在執行注音文板規， 結果H板主說彰化版是地方版，不能跟大板比較。 還有一群板友吐我，不看清楚板規發文本來就不對， 也譴責我在別人文章底下吵架。 事實上我真小看彰中學弟的威力，整個敗下陣來， 之後我就在觀察H板主的處理作風，其實他在各方面於"法"來講幾乎沒有破綻。 各種程序也都做得很到位，增修的板規也都有針對到板面的整潔。 但是... 先把"板主很辛苦、無酬、不可能一一應對每個申訴者"這樣的想法擺到一邊。 今天板主擁有修定板規、道德高度、各文章生殺大權的權力， 擁有這麼高的高度，何不把姿態擺得低一點? 針對那幾個交易泛濫的，坦白說你自己都知道狀況了，其實也沒幾個， 也算不上"繁複與眾多"，此時拿出版規來遏止板面的惡化是正確的。 至於對於其他的，我想維護一個地方版就是為了讓大家交流順暢與方便， 實在不需要照同樣標準來斬... --- 以上是因為我覺得一定會罷免失敗，想跟H板主說的， 因為你也不算倦勤，甚至還蠻持之以恆的維護。 只是地方版原本存在的意義是讓大家愉快的交流， 並不需要現實社會的違法即斬... 更何況現在彰化版一天的水量才多少... 當初問ZTP，他說如果都板主自己弄，不就忙死了， 那時候真想吐槽(? --- 至於政治立場問題，我覺得某些版友也要尊重不同立場的人， 在政治上並不是"非我族類、其心必異"的，而是他對事情的看法不同。 不可能有辦法說服每個人的，舉著這種大義旗幟連我都會覺得有點太過。 我是樂見大家去述說自己的看法，但是並不想看到有人把對手打成萬惡淵藪的。 真是有點老了，竟然後來變成說教， 儘管不喜歡H板主的管板方式，但是某些事情還是想聊聊的。 很多想法也應該可以回覆出來，並不是一見面就要動刀動槍的。 感謝大家的觀看，造成不舒服請見諒。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.179.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1413911128.A.48C.html
推 ErnestKou : 大致同意，但是視情況睜一隻眼閉一隻眼的執法 10/22 01:33
→ ErnestKou : 久了難免會出現一些潛規則，自由心證之類的問題 10/22 01:33
→ ErnestKou : 你說的例子我認為應該是要修改板規對注音文的認定 10/22 01:35
→ ErnestKou : 光(偷)明(雞)正(摸)大(狗) 如果把完整的注音打出來 10/22 01:35
→ ErnestKou : 就不受注音文規範限制之類的 10/22 01:36
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
