新加坡式的節制與理性》在李光耀逝世的中央醫院，民眾合掌表達哀傷，鏡頭外，法新社、路透等全球媒體蜂擁而來。 (攝影者．駱裕隆)
3月18日晚間10點出頭，手機螢幕陸續跳出新聞快訊：李光耀辭世，享壽91歲。愣了一下，腦中首先浮現的是高樓林立的商業中心、再來是想到就汗毛直豎的鞭刑，最後是身邊一個個跑去新加坡工作的朋友，以及他們那讓人驚豔的三倍高薪水。
然而光用「繁榮」、「守法」、「高薪」六個字就能總結李光耀的一生，我一個台灣八年級生，既不活在戰後建國的年代、又不是新加坡人，為什麼要在21世紀的現在，認識李光耀？
正當我在思索的同時，手機上的新聞快訊又迅速更正李光耀辭世是個大烏龍，新加坡總理公署發表聲明，李光耀還活著，但是remains critically ill。從這一晚開始，全世界似乎都警覺到該為強人的告別，做點準備了。
新加坡是否是一個值得學習的好國家？
隔天中午，總編輯辦公室裡掀起一番論戰，一派的人認為新加坡雖然繁榮，但犧牲民主所換來的經濟繁榮，不是個值得學習的好國家，甚至懷疑沒有李光耀的新加坡，還能續強嗎？
曾待過新加坡的數位內容總編輯王之杰說：「以前我在新加坡的房東跟我說『在新加坡可以死掉，不能生病』，底層民眾其實有很多不滿的聲音沒有被聽到，李光耀之後的新加坡，根本看不到有向上的力量。」
然而另一派的人卻認為，李光耀所建立的不是政治明星才能領導的國家，而是一套就算沒有強人，也能讓新加坡持續運作、保持競爭力的穩固體系，這正是台灣最需要借鏡的地方。
在一來一往的辯論中，我突然想起前一晚跟《幹嘛羨慕新加坡》一書作者梁展嘉在電話中聊到，他為了孩子的教育，今年將舉家搬回台灣，作為一個周遭朋友紛紛往新加坡出走的八年級生，我很震驚到底是什麼樣的壓力，讓一個已經位居上層的菁英家庭，願意放棄10年積累回到留不住人才的台灣？他沈默了一下，最後告訴我：「多元與自由。」
第二天，我們飛往新加坡，當天晚上，第一代新加坡人代表：老盧，就給我震撼教育了一番。
年近70的老盧，是日軍撤退後的戰後世代，新加坡能從小漁村躋身經濟強國，這一輩的奉獻功不可沒。談起新加坡今日成就，老盧很堅定的跟我說：「亞洲我個人認為始終不能民主，所以這一點李光耀也很堅持。新加坡是一個彈丸小島，我們連水都沒有，百分之一百的吃的都是進口的，你可以亂嗎？」
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
