檢評會委員兼發言人台大新研所教授彭文正，在檢評會議決建議將檢察總長黃世銘撤職送監察院後，傳出法務部不續聘，法務部表示，第2屆檢評會委員名單，12月2日重新遴聘，經法務部長羅瑩雪核定，上周六檢評會的議決結果無關。
法務部表示，兩年一屆的檢察官評鑑委員會將於明年初任期屆滿，法務部上個月即展開遴選作業，依規定檢評會共有委員11人，除法官代表1人外，另有檢察官代表3人，律師代表3人，及學者及社會公正人士4人。
法務部表示，第1屆的檢評會委員只有蔡明誠、詹森林、張麗卿、吳光陸獲得續聘，包括彭文正等7人未被續聘，其中蔡、詹及張3位學者及社會公正人士外，新聘的學者為中正大學犯罪預防學系教授鄭瑞隆，取代彭文正。
第2屆的檢評會法官代表為蔡炯墩、檢察官代表分別是一審的蘇佩鈺、二審的何明禎、三審的朱楠。 律師代表為羅秉成、吳光陸及蔡鴻杰。
法務部表示，第2屆檢評會委員遴聘作業已於12月2月，經部長羅瑩雪核定，有關的遴聘作業是在本月之前已展開，並非因檢評會上周六對檢察總長黃世銘作成建議撤職的動作，而換掉委員之一的彭文正。
彭文正：不能妨害真理被發現
彭文正表示，評鑑不能妨害真理被發現，任何事情放陽光下及通風處，才不會發霉。彭文正自嘲，「檢評會誤放一個新聞人擔任委員，才讓評鑑過程被看見。」
特偵組發言人：檢評會預設立場
【記者王聖藜/台北報導】
針對檢察總長黃世銘被檢評會移送懲處，特偵組發言人張進豐上午表示，檢評會發言人彭文正在評鑑案尚未出爐前，多次形容被評鑑人臉紅、語塞，甚至指謊話說愈多破綻愈多等，明顯有預設立場，評鑑結果不足以採信。
張進豐指出，最高檢發聲明主要訴求，是在評鑑結果尚未成形前，彭文正即多次對外說明，才會質疑評鑑結果偏頗。
張進豐說，例如有一次檢評會約詢檢察官鄭深元及檢察事務官何其非，當天只約兩位證人，彭文正事後對媒體表示，有人在接受調查時臉紅、語塞、支吾其詞，還有一次表示被評鑑人謊話說愈多，破綻愈多，其實都是未審先判。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
